在父母離婚或分居的情況下，非主要照顧者是否仍能與孩子維持聯繫？探視權就是在合理安排非主要照顧者與孩子見面的規定。以下將從法律依據、約定內容、法院實務、違反探視權約定的後果與常見問答，為你完整解析。
一、什麼是探視權？
1、探視權意義
當父母離婚，或長期分居（未共同生活達六個月以上）時，未成年子女若由其中一方照顧，另一方雖未與子女同住，仍有權利也有義務與子女保持親密互動，這種與非同住子女建立親子關係的安排，法律上稱為「會面交往」，也常被稱為「探視權」。
根據《民法》第1055條之1所揭示的「友善父母原則」，是為了確保未成年子女的最佳利益，應促成未成年子女能與未同住的父母保持穩定聯繫與良好互動。換言之，探視權的存在，不僅是父母行使親職的權利，更是一種孩子自身的權利，是孩子維持完整親子關係、獲得情感支持與安全感的重要保障。
2、可以探視到幾歲？
依照《民法》的規定，未成年子女年滿18歲即具完全行為能力，因此探視權的適用原則上會持續到子女滿18歲為止。這是因為18歲被視為子女已具備自主判斷與決定人際互動的能力。
不過，若子女已年滿16歲，實務上法院在審理探視爭議時，會更重視其自主意願。當子女對探視對象、頻率或方式有明確想法甚至拒絕探視時，法官通常會尊重子女的自由意志，參酌其年齡、心智及具體情況，將子女意見納入裁判考量。
3、探視權與監護權的差別？
| 項目 | 監護權（親權） | 探視權（會面交往權） |
|---|---|---|
| 法律依據 | 民法第1055條第1項、第1055-1條 | 民法第1055條第5項、第1055-1條 |
| 核心概念 | 指父母對未成年子女的照顧、教育、財產管理及法律代表的全面性權利與義務 | 指未實際照顧子女一方，與子女保持聯繫、會面、通話等的權利 |
| 行使方式 | 與子女共同生活，負責日常照顧、教育、就醫、財務等重要事項 | 固定時間會面（如每二週一次）、通訊、寒暑假較長時間會面等 |
| 通常歸屬 | 法院會酌情裁定給雙方共同監護(其中一方為主要照顧者)或由一方單獨監護 | 共同監護之非主要照顧者、單獨監護之非監護方享有探視權 |
| 可否限制或剝奪 | 若監護方有重大不當行為，可向法院聲請改定監護權人 | 法律上保障有探視權，但若有家暴、虐待等情事，法院可限制或禁止 |
二、探視約定怎麼寫才有效？
1、 如何約定？
- 可於離婚協議中以私下協議方式清楚載明，並經雙方簽署。
- 若協議不成，亦可由聲請法院調解或裁定。
2、探視內容建議納入下列條款：
| 條款類型 | 建議內容範例 |
|---|---|
| 探視頻率與時間 | 每月雙數週週日下午3點至晚上7點 |
| 是否過夜 | 每月雙數週週六早上9點接至週日晚上6點送回 |
| 節日安排 | 端午節、清明節、國慶日、過年等國定假日、寒暑假之分配 |
| 接送方式 | 約定由非監護方至監護方住處接送，並須提前通知與準時到達 |
| 通訊聯絡 | 每週可進行視訊通話2次，每次20分鐘（例如每週一、週四晚上8點） |
| 臨時變更探視時間 | 如需調整探視日期，須提前3日通知並獲對方同意（例如：LINE、簡訊） |
| 不遵守探視權處理方式 | 取消下次探視權等違約約定 |
3、撰寫上的注意事項
- 探視約定須具體可執行，切勿僅寫「得探視」、「之後再協議探視」等模糊用語，否則若主要照顧者不讓另一方探視，會衍生更多訴訟及糾紛。
- 建議以白紙黑字書面方式簽署。
- 留存相關訊息紀錄（如LINE對話、簡訊）作為未來證據。
三、法院如何裁定探視權？
1、常見聲請法院裁定的情形
- 父母雙方無法就探視方式達成共識。
- 一方拒絕讓對方探視子女。
- 原有探視安排實施困難或對子女有不利影響。
2、 裁定流程簡介
當事人聲請 → 家事調解 →（調解不成立）→ 法院審理 → 法院裁定探視方案 → (對方不配合) → 聲請強制執行
3、 法院裁量考量重點
- 子女最佳利益原則為優先考量。
- 子女年齡、性別、人數、健康與意願。
- 父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
- 父母保護教養子女之意願及態度、是否鼓勵子女與對方互動。
- 家事調查官、社工或心理師的建議報告。
- 是否有家暴、吸毒、酗酒、精神障礙等風險因素。
4、 常見裁定類型
- 固定式探視：如每週一次短時間會面、每兩周一次二天一夜的過夜會面。
- 限制式探視：於社福機構、或須第三人陪同的短時間會面。
- 停止探視：如探視方明顯危害子女身心健康(如家暴等行為)，法院得暫停探視。
四、拒絕探視可能觸法？
法院裁定會面交往方案後，若一方不配合會面，拒絕讓另一方探視小孩，處理方式如下：
1、履行勸告
《家事事件法》第187條第1項規定：「債權人於執行名義成立後，除依法聲請強制執行外，亦得聲請法院調查義務之履行狀況，並勸告債務人履行債務之全部或一部。」
履行勸告是透過法院發函調查、確認探視權的履行情況，了解無法履行的原因，並勸告履行，此制度雖然沒有強制力，但透過法院柔性的勸告方式，尋求以和平的方式讓會面交往(即探視小孩)可以順利進行，實務上這類柔性介入方式常能發揮不錯的效果。
但如果對方收到履行勸告之函文，仍不配合交付子女或履行會面交往，還是可以依照強制執行法的規定要求對方履行，履行勸告並非強制執行的前置程序，故有探視權的一方可以跳過履行勸告之方式，直接聲請強制執行。
2、強制執行
實務上常見部分當事人對於法院的勸告毫不理會，或探視權人評估「履行勸告」效果有限時，也可以選擇直接跳過該程序，逕向法院聲請強制執行。
(1)、間接強制
依據《強制執行法》第128條規定，擁有探視權的一方可以向法院聲請強制執行。法院通常會先行發函通知對方在一定期間內應配合履行，若對方仍拒不配合，法院可對不履行義務者處以新臺幣三萬元~三十萬元的怠金。若對方持續違反命令，法院可再次裁處怠金或管收，直到其履行為止。
(2)、直接強制
若對方經間接強制的方式仍不配合履行，法院得以直接強制的方式要求對方交付子女。
依據《家事事件法》第195條第1項規定：「以直接強制方式將子女交付債權人時，宜先擬定執行計畫；必要時，得不先通知債務人執行日期，並請求警察機關、社工人員、醫療救護單位、學校老師、外交單位或其他有關機關協助。」，直接強制之執行方式過程應仔細擬訂計畫，要求警察、社工、學校老師等配合執行，以最安全、照顧子女身心狀況之方式執行。
五、探視權可以修改或終止嗎？常見原因與實務依據
1、 可以修改或終止對方的探視權嗎？
當父母之間就子女探視安排產生爭議時，應以子女的身心狀況為最高原則。然依據法律，主要照顧方並無權單方面終止探視方的探視權，應循合法程序處理，而非私自剝奪對方與子女聯繫、會面的機會。
若探視方於探視過程中有不當行為，例如對子女施以精神控制、灌輸偏頗觀念、出言辱罵、肢體暴力等，照顧方應理性應對，並蒐集完整的證據，例如錄音、錄影、醫療診斷書等，向法院提出「改定會面交往方式」的聲請。
2、「改定會面交往方式」常見聲請理由
- 子女已長大，生活作息與原約定或裁定探視安排不合。
- 探視對子女造成身心問題或身體傷害。
- 探視方有明顯不當行為（酗酒、施暴等）。
- 任一方搬遷，探視變得困難。
3、法院審酌方向
- 需提出客觀情形改變之事證。
- 變更探視方式是否有利於子女。
4、可附上之證據資料
- 照片、錄音、醫療診斷證明等資料。
- 子女書面或影像意見（若具表達能力）。
六、探視權常見Q&A｜實用情境快速解答
Q1：對方從未來探視，怎麼辦？
- A：記錄缺席情況，可為日後聲請變更探視方式變更監護權人的證據。
Q2：可以自願放棄探視權嗎？
- A：探視權不僅是父母行使親職的一部分，更是未成年子女維繫與雙親情感連結的重要權利。因此，除非有重大不利子女的具體事實存在，例如遭受虐待、性騷擾、暴力等事實，否則以書面約定放棄探視權是無效的，即使在離婚協議中載明放棄探視權，仍可向照顧方請求探視，或向法院聲請酌定探視方式。
Q3：子女生病是否可延後探視？
- A：照顧方應提供診斷證明或相關證據，並與探視方協商補行探視的時間，若照顧方持續以子女生病等理由拒絕對方探視，可能被判定為不友善父母，探視方可依此作為日後聲請變更探視方式變更監護權人的證據。
Q4：對方不付扶養費，可拒絕讓對方探視嗎？
A：答案是否定的。探視權與扶養費雖同為父母的法定權利及義務，但兩者在法律上是完全獨立的制度，彼此不應混為一談。
探視權屬於探視方與子女維繫親情的重要權利，而扶養費則是基於子女生活所需而產生的金錢給付義務。即使探視方未依約或未依裁定支付扶養費，其探視權也不會因此被自動中止或剝奪，仍受法律保護。
因此，照顧方不得以「對方未繳扶養費」為由，逕行拒絕其與子女會面交往。若任意阻止探視，反而可能構成違反探視約定，探視方可能依此聲請改定探視方式、聲請履行勸告、強制執行。
若探視方長期怠於支付扶養費，應另循法律程序處理，例如聲請強制執行之方式追討，查扣探視方的薪資或財產，切勿以拒絕對方探視為手段處理。畢竟探視的核心目的，是保障子女能與雙親維持穩定且有品質的關係，而非成為施壓對方付錢的工具。
七、實務案例：芝芝律師成功案例分享
芝芝律師替離婚案件的當事人爭取到暫時處分裁定，因對方不交還子女，故法院裁定對方應交付子女，且對方只能於特定時段探視子女。
八、法律協助推薦｜探視權法律問題交給專業處理才安心
當照顧方拒絕讓你探視小孩時。專業律師的協助是非常必要的，而芝芝律師的強項及服務優勢如下：
✅ 專精領域明確，聚焦家事案件
芝芝律師深耕家事案件，擅長處理離婚、子女會面交往、扶養費、剩餘財產分配等案件，能快速辨識問題核心，提出有效法律對策。
✅ 精準分析＋白話說明
律師不只是法律專業，更是溝通橋樑。芝芝律師擅長將複雜的法條、程序，用簡單易懂的語言說給當事人聽，協助你做出最佳決定。
✅ 提供務實的法律協助（證據整理、調解、訴訟代理）
芝芝律師重視每一位當事人的處境與需求，不誇大、不模糊風險。提供務實的建議、有效訴訟策略，並幫助當事人整理證據，撰寫調解聲請書、起訴狀，從而協助離婚案件當事人處理離婚的紛擾。
✅ 線上諮詢＋彈性溝通
提供遠距諮詢服務，無論身處哪裡都能獲得即時法律支援。並設有LINE、Email或電話等多種聯繫方式，讓你不用親自跑到事務所，也能安心解決法律問題，若你需要法律協助，可以透過芝芝律師的官方LINE進行預約諮詢，芝芝律師將竭誠為你提供專業的協助。